AuthorTopic





link post  Posted: 10.08.16 15:44. Post subject: смотрим на Белль и Биста с соврременной точки зрения? - new!


С соврременной точки зрения ?!!

Ветер пишет:

 quote:
` Я согласен с art_genij, и на Про-Диснее часто бываю. Хорошо зная детали, не могу не признать, что многое в моем любимом мультфильме сделано халтурно

Я на него (art_genij) ссылалась в теме "Белль", где писала его ник русскими буквами; в принципе я согласилась бы с ним кое в чём (в частности, с необходимостью анимации и исправления карикатурно-статичных второплановых персонажей) после чтения Про-Диснея, кроме одного - его крайне негативного отношения к Белль, непонятной мне ненависти к ней из-за западного крыла, и утверждений типа "Был ли Бист все это время правителем хоть чего-нибудь, или он так, для красоты был принцем с замком? Что от этой связи получает Бель в таком случае, кроме шикарного загородного особняка с прислугой?"


Меня вообще угнетают утверждения такого типа, что Белль-де пошла к Бисту в замок ради его богатства. Петь-то она пела There must be more than this provincial life, но она думала исключительно об отце, когда отправлялась в путь, а не о приключениях и деньгах, и она совсем не радовалась жизни в замке в первые часы своего пребывания там, и испугалась Биста с первого взгляда на него, и не рассчитывала, что её прямо-таки сразу отправят в нарядную комнату, да и в комнате она долго плакала.
Хотя, наверное, art_genij и его единомышленники в отношении Белль ответили бы мне, что всё это притворство .
То суждение по современным девушкам, которые отправляются в богатые дома исключительно ради богатой жизни

А теперь - про принца-Биста. Что пишут:



Hidden text. Click here




[more]Так что он был всего-навсего ребенком, когда "добрая фея" постучала в его дверь посреди ночи, будучи в обличье жутковатой старой ведьмы, и прокляла его на всю жизнь за следование правилу "не впускай в дом незнакомца".







Куда же запропастились король и королева? А почему автор этих строк не допускает мысли, что они могли умереть? Понимаю, раз сыну было всего 11 лет (хотя на портрете он заметно старше, и я верю больше портрету, нежели Люмьерову куплету), то они ещё молодые, не старичок со старушкой, и умирать им рано - так говорит современная логика. Но ведь действие мультфильма происходит далеко не в наше время, - в конце 18-го, как мне представляется по костюмам (или в 17-м, с точки зрения Ветра), - а тогда многие из тех болезней, которые сейчас лечатся, были неизлечимыми. И не в том дело, для бедных ли, для богатых, для королей или для простых людей, - тогда ведь вообще не существовало средств от этих ныне излечимых недугов.

Насчёт следования правилу "Не впускай в дом незнакомца" я тоже не соглашаюсь, так как это не современный реалистический фильм из жизни (о том, как нарушили правило - впустили в дом незнакомца - а он хозяев ограбил\убил\и то, и другое), а фольклорный элемент: такие истории о призыве к милосердию к бедным и страждущим, которым пользуются волшебники и языческие боги для испытания людских душ, существовали в фольклоре разных народов ещё с древних времён.



Спасибо: 0 
ProfileQuote Reply
Replys - 3 [new only]







link post  Posted: 10.08.16 15:49. Post subject: продолжение: восприятия персонажа и зрителя



Гнев улёгся - и могу спокойно сравнить восприятия персонажей и нас как зрителей.

Например, тот же приезд Белль в замок. Мы, зрители, как-никак знаем, что это будет именно замок, вот некоторые и говорят, что Белль-де богатства захотела. А сама Белль как персонаж - разве она знала заранее, что поиски отца её именно в замок приведут? Она пустилась в путь наудачу, и Филипп скакал сперва по своим собственным следам, а там, где его следы кончались - вообще продолжение и окончание пути были делом случая.

Или, например, когда Когсворт, протестуя против оказания Морису приюта в замке, говорит Люмьеру: "Нет-нет-нет! Ты знаешь, что сделает хозяин?" Я, как зрительница, много раз смотревшая мультфильм, комментирую "Зарычит". Но сам Когсворт как персонаж - знал ли он заранее, что Бист ограничится рычанием, или же опасался не без оснований, что хозяин ещё и лапой задаст?


Спасибо: 0 
ProfileQuote Reply
administrator




Location: Россия, Нижний Новгород
link post  Posted: 10.08.16 17:29. Post subject: или же опасался не ..



 quote:
или же опасался не без оснований, что хозяин ещё и лапой задаст?



Шкатулку Бист в комиксе убил, хотя и нечаянно. То как он громил Западное Крыло, наводит на мысли что мог запросто покалечить Белль или кого-то из слуг.

Что Белль пошла в замок в поисках выгоды - глупость, конечно.

Спасибо: 0 
ProfileQuote Reply





link post  Posted: 19.01.19 11:02. Post subject: :sm36:..




Спасибо: 0 
ProfileQuote Reply
Reply:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Username, Password:      register    
Тему читают:
- user online
- user offline
All times are GMT  3 Hours. Hits today: 10
You can: smiles yes, images yes, types yes, poll no
avatars yes, links on, premoderation off, edit new post no