AuthorTopic
administrator




Location: Россия, Нижний Новгород
link post  Posted: 02.06.10 08:00. Post subject: Волшебное Зеркало




Волшебное Зеркало - неодушевлённый персонаж, но всё же играет в истории ВатВ большую роль, к тому же таит в себе много неразгаданных секретов. Предлагаю поговорить об этом даре Чаровницы.

1. Как вы думаете, были ли какие-либо ограничения на показ? Могло ли Зеркало показать прошлое или будущее, поверхность Луны или умершего человека?

2. Что, по-вашему, случилось с Зеркалом после снятия заклятья? Сохранило ли оно свои силы?

3. Если бы Зеркало было разбито, смогли бы осколки работать поотдельности?

4. Как считаете, Зеркало показывало плоскую или 3Д картинку?

5. А может быть, у Зеркала была ещё одна миссия - оно передавало Волшебнице текущую ситуацию в замке, по которой та могла судить - снимать заклятье или ещё подождать?


А вот такой есть стафф :) Это зеркало ещё и говорит...
http://cdn1.ioffer.com/img/wantad/858/535/o_magicmirror.jpg




Спасибо: 0 
ProfileQuote Reply
Replys - 9 [new only]







Location: Россия, Москва
link post  Posted: 02.06.10 08:55. Post subject: Ветер, красивая карт..


Ветер, красивая картинка, в золотой рамке, все как полагается. . На вопросы отвечаю по порядку
1.
 quote:
Могло ли Зеркало показать прошлое или будущее, поверхность Луны или умершего человека?


Вряд ли. Сказано ясно: "Зеркало было окном во внешний мир", а не подземный, загробный, параллельный или иной. Разве что поверхность Луны, если, конечно, именно этого пожелать.
2. Почему нет? Оно не являлось кем-то из слуг, поэтому в человека не превратилось
3. Нет, однозначно. Смотрите эпизод "Аладдина" - ""Do the rat thing" (там тоже есть волшебное зеркало, превратившее Жасмин и Яго в крысу и ящерицу соответственно, потом оно разбилось и свою волшебную силу потеряло)
4. Плоскую. В 17 или 18 веке слыхом не слыхивали про 3D. Волшебники и волшебницы, конечно, могли слышать, но тогда бы к зеркалу предавались и 3D - очки.
5.Не знаю. Наверно, все же нет. Ведь зеркало показывало, то, что хочет видеть тот, в чьих руках оно находится. Единственное, что могло бы быть, так это то, что когда зеркало "выходило в эфир", картинка передавалась и волшебнице, и та видела, кто чего желает.



Спасибо: 0 
ProfileQuote Reply
administrator




Location: Россия, Нижний Новгород
link post  Posted: 02.06.10 22:54. Post subject: Бель-всадница пишет:..


Бель-всадница пишет:

 quote:
красивая картинка, в золотой рамке, все как полагается


Фмм, не моя. Просто хотел проиллюстрировать новую тему, взял первую попавшуюся в поиске.

Продолжу беседу.

1. Границы - минимум область владений принца, максимум - его планета. На запрос об умершем зеркало показало бы могилу, я думаю. И то-только реальное время (он-лайн), без прошлого или будущего.

2. Стало обычным зеркалом. До того момента, пока заклятье вновь не вступит в силу. Всё-таки оно было осталвено не как игрушка, а как напоминание Бисту о мире людей.

3. Я думаю, что осколки могли бы работать поотдельности. Но скорее всего, зеркало было неразбиваемым, в противном случае оно бы долго не прожило.
"Но зеркало то волшебным же было, ведь ведьма его пацану подарила!"

4. Картинка была 3Д. Потму что обычные зеркала тоже показывают трехмерное изображение, т. е. в них видно глубину и расстояние. Вопрос был с подвохом, извиняюсь. С другой стороны - мир ВатВ рисованный, поэтому картинка в зеркале тоже могла быть для обитателей мира плоской.

 quote:
тогда бы к зеркалу предавались и 3D - очки.


Не для всех 3Д изображений они нужны.

5. По моему недописанному фанфику, Волшебница эти 11 лет сама находилась в плену и не имела возможности наблюдать за сыном принцем.







Спасибо: 0 
ProfileQuote Reply





Location: Россия, Санкт-Петербург
link post  Posted: 02.06.10 23:36. Post subject: Хм-м... 1. Зеркало с..


Хм-м...
1. Зеркало скорей всего не показывало загробный\парралельный мир (я просто считаю, что в большинстве случаев это одно и то же), то, о чем волшебница не имела понятия - полагаю, что обратную сторону Луны или что-то подобное не показало бы, ну и опасные для зрения вещи - можно, наверное, Солнце как пример привести. А, и конечно избранницу принца - внешность, имя, фамилию и точный адрес;) Точнее, на запросы вроде "Кого я должен полюбить?" или "Кто меня полюбит?" оставалось бы тёмным - это был бы нелогично.
2. Если зеркало подпитывалось какими-то силами от заклятья - то прекратило бы работу. Если оно замостоятельный артефакт - осталось бы. А могло и к волшебнице вернуться - вдруг ей пригодится?
3. Вероятно, утратило какие-то свойства. Или показывало лишь ответ на последний запрос.
Но мне показалось, что оно разбится не могло - его пару раз если не роняли, то не сильно аккуратно клали - для хрупкого предмета этого могло быть достаточно.
4. Как любое зеркало.
5. По моей версии, Волшебнице было глубоко плевать на то, что с замком после нанесения заклятья происходит. К тому же, пристальное внимание к чьему-либо поведению у меня ассоциируется с собиранием материала на какую-либо психологическую диссертацию. Следовательно, в то что зеркало позволяло еще и следить - я не верю(не самый разумный вывод, правда?).
И еще одно: зеркало находилось все время в "берлоге" Биста. И по внешним условиям, "заказывать" картинку мог только он. Скорей всего он его месяцами не трогал - чего загадывать? Да и секунды нормального отражения приятными не были.
("внешние условия" - габариты зеркала и большинства слуг. Они почти равны - как держать прикажете?)

Спасибо: 0 
ProfileQuote Reply





Location: Великий Новгород
link post  Posted: 11.06.10 23:47. Post subject: 1. Прошлое – могло, ..


1. Прошлое – могло, Бист сам об этом говорил, отдавая Зеркало Белль. Грядущее – навряд ли, Бист не должен был видеть ни девушки, которая его полюбит, ни своего будущего, вообще. В назидательных целях, так сказать.

2. Последний раз Зеркало появляется в кадре, когда Гастон выносит дверь Замка. Очевидно, оно разбилось - или пока охотник с Бистом по крышам прыгали, или улетело в реку.

3. Нет, иначе бы Бист не берег Зеркало. Когда Белль заявляет, что «не хочет иметь с ним дело», Бист раздражен, но Зеркало на стол кладет очень бережно.

4. Как считаете, Зеркало показывало плоскую или 3Д картинку?
Согласна с Ekevka. Изображение как в обычном зеркале

5. Думаю, у Волшебницы были и другие способы разведать обстановку. А у Зеркала одна цель – показывать прежние «подвиги» Биста и настоящую жизнь за пределами Замка.


Спасибо: 0 
ProfileQuote Reply



link post  Posted: 25.10.12 10:45. Post subject: Демаю .Волшебнице бы..


Думаю ,Волшебнице было всё равно ,что с бедным Чудовищем происходит-"мавр сделал своё дело "...А Зеркало после снятия чар ,имхо ,стало обычным,ведь вся магия пропала..И зачем Бисту окно-зеркало ? Ведь он теперь мог бы выходить в мир людей и сам !

Спасибо: 0 
ProfileQuote Reply
administrator




Location: Россия, Нижний Новгород
link post  Posted: 26.10.12 20:52. Post subject: Лавиния пишет: А Зе..


Лавиния пишет:

 quote:
А Зеркало после снятия чар ,имхо ,стало обычным,ведь всямагия пропала..



Возможно и так. Просто мне приятнее думать, что хоть какая-то единственная деталь в замке сохранила в себе частицу магии. И потом - может оно и не было связано с напрямую с заклятьем, а обладало такими чарами задолго до того как попало к Бисту?

Спасибо: 1 
ProfileQuote Reply



link post  Posted: 26.10.12 23:46. Post subject: Бог весть ,Бог весть..


Бог весть ,Бог весть !))))

Спасибо: 0 
ProfileQuote Reply





link post  Posted: 13.02.14 17:51. Post subject: 1. В мультике им и п..


1. В мультике им и пользовались, только чтобы смотреть на других людей, так что до прочтения этой темки я предполагала, что с его помощью только за людьми и можно наблюдать. Но теперь думаю, что, наверное, можно было увидеть абсолютно всё, что существовало в тамошнем мире. А вот прошлое и будущее - вряд ли, иначе это уже не было бы просто окном во внешний мир для заколдованного принца.

2. Если снялось заклятие, то, должно быть, и зеркало перестало быть волшебным. Оно ведь было нужно Чудовищу, чтобы он мог смотреть, что делается в мире, пока он заколдован. А снова став принцем, он вполне мог и сам поездить по королевству))

3. Не думаю, так было бы неинтересно. Оно могло учить Чудовище сдерживать свой характер. "Разобьёшь меня - и всё, ничего больше не увидишь" - как-то так.

4. Оно показывало происходящее в реальном времени как фильм по телевизору. Значит, картинка была плоской.

5. А разве заклятие не автоматически снималось?




Спасибо: 0 
ProfileQuote Reply
administrator




Location: Россия, Нижний Новгород
link post  Posted: 17.02.14 09:27. Post subject: 5. А разве заклятие ..



 quote:
5. А разве заклятие не автоматически снималось?



Кто его знает. Может, оно было "запрограмировано" на устное признание в любви, может быть на чувство "жить без него не могу", может на что-то еще.
Но мне кажется, волшебница все-таки наблюдала издалека за ситуацией и сняла заклятие в тот момент, после которого уже ничего бы не изменилось (роза увяла, Бист убит).


 quote:
"Разобьёшь меня - и всё, ничего больше не увидишь" - как-то так.


Может быть. А может, зеркало было попросту неразбиваемым. Полагаю, что за 10 лет заклятья волшебный предмет приносил Бисту не только приятные эмоции, а еще и зависть\тоску\гнев.
Как было с Маской в одноименном фильме - герой ее выбрасывал, она прилетала обратно.

Еще идея - зеркало было напрямую связано с розой. Т.е. навредишь ему - роза увянет раньше, возможность снять заклятье теряется.

Проще говоря, все в целях перевоспитания.

Спасибо: 0 
ProfileQuote Reply
Reply:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Username, Password:      register    
Тему читают:
- user online
- user offline
All times are GMT  3 Hours. Hits today: 88
You can: smiles yes, images yes, types yes, poll no
avatars yes, links on, premoderation off, edit new post no