Posted: 21.02.08 01:01. Post subject: Теории и догадки

В мультфильме много непонятных вещей и явлений, которые можно объяснить банальными ошибками художников, аниматоров и сценаристов, а можно постараться заполнить пробелы своими теориями и фантазиями. Для них и открыта новая тема.

Теория Хроники
Те ВатВ-продолжения, что официально выпускаются Диснеем (комиксы, мультфильмы, книги) — по сути даже не продолжения, а новые подробности того времени, что провела Белль в замке, пока не пало заклятие. Одни из них, описывающие действительно важные события (например, «Kingdom Hearts 2»), во многом не вписываются в первоначальный мультфильм. Другие, скованные рамками сюжета, исторического значения для судеб героев совершенно не имеют. Это короткие глуповато-поучительные или смешные истории, забывающиеся через час. Но хочется, чтобы все они всё-таки имели место в жизни любимых героев, чтобы судьбы персонажей не обрывались после превращения Биста в человека.
Для себя я нашёл выход — поверить в то, что после первого мультфильма принц ещё не раз принимал облик зверочеловека, по разным причинам, и все существующие истории о нём и Белль произошли после событий из первоисточника. Я собираю комиксы и рассказы — самые разные, фэнские и официальные — и стараюсь уложить их в одну хронологию.
Не всем ВатВ-фанатам нравится эта теория, но её надо знать, так как на ней основано моё фан-творчество.

Теория Портрета
Люмьер в ВатВ-1 говорит, что заклятие было наложено 10 лет назад. Волшебная роза должна увянуть , когда Бисту исполнится 21 год, и она увядает в финале мультфильма. Значит, Принц был заколдован в возрасте 11 лет? Но юноша на портрете в Западном крыле выглядит намного старше. Моя теория заключается в том, что портрет взрослел вместе с Бистом, показывая ему, каким тот мог бы быть, если бы не заклятие. Когда Бист разорвал потрет, уцелевший кусок картины перестал изменяться.

Теория Двойника
Возможно, эта теория родилась под влиянием аниме «Fullmetal Alchemist» и его закона о равноценном обмене. Когда принц превращен в зверочеловека, его человеческий облик носит кто-то другой.

 Posted: 13.03.08 21:11. Post subject: Дополнение к теории ..

Дополнение к теории Портрета.
Когда Бист возвращает себе человеческий облик, его изображение на портрете превращается в зверочеловека.

 Posted: 30.11.08 23:16. Post subject: Насчет портрета я не..

Насчет портрета я не уверен, вдруг там изображен кто-то из похожих родственников Биста?

 Posted: 30.11.08 23:37. Post subject: Зачем тогда вешать п..

Зачем тогда вешать портрет в его комнате? Не похоже, чтобы принц уважал кого-то из родственников, кроме себя самого. Хотя, о его прошлом известно немного.
Тогда появляется новый вопрос: если на портрете был изображен не Бист, зачем было потом рвать изображение?

 Posted: 01.12.08 00:10. Post subject: Тогда действительно ..

Тогда действительно непонятно.
Разве что это был кто-то, к кому Бист когда-то был привязан, а порвал он портрет со злобы, что даже этот человек бросил его одного. Но это уже мало похоже на правду, так, догадки.

 Posted: 01.12.08 00:30. Post subject: Вентурис пишет: Раз..

Вентурис пишет:

quote:

Разве что это был кто-то, к кому Бист когда-то был привязан

По некоторым фанфикам, у Биста в юности были друзья или братья-сёстры. Но, к сожалению, эти фантазии до конца в толковые истории не воплотились. А было бы интересно.
В любом случае, спасибо за новую теорию!

 Posted: 18.01.09 19:26. Post subject: Может быть на портре..

Может быть на портрете был отец Биста. А порвать портрет... Бист мог случайно, не свыкшися еще со своими когтями и решил просто-напросто погладить портрет)

 Posted: 18.01.09 23:19. Post subject: Ekevka пишет: Может..

Ekevka пишет:

quote:

Может быть на портрете был отец Биста.

Свежая мысль! А как думаешоь, почему Биста воспитывали слуги, а не родители?

 Posted: 19.01.09 21:26. Post subject: Родители могли и пог..

Родители могли и погибнуть, по времени примерно 17 век, не позже... Смертность была весьма велика. Хотя теоретически они могли куда-либо уехать на то Рождество, а затем элементарно не найти замок!

 Posted: 20.01.09 17:35. Post subject: Ekevka пишет: по вр..

Ekevka пишет:

quote:

по времени примерно 17 век, не позже.

Я тоже так думаю.

quote:

Хотя теоретически они могли куда-либо уехать на то Рождество

Вполне их понимаю, хотя бы в праздник можно отдохнуть от такого ребёнка :)

 Posted: 22.01.09 01:02. Post subject: Ребята, я смотрела в..

Ребята, я смотрела в начале 90-х передачу о том, как этот мультфильм создавался, и там говорилось, что действие происходит в первой половине восемнадцатого века.
Жаль, что так давно было, почти ничего не помню. Было очень интересно, я больше нигде не встречала той передачи, там в подробностях рассказывали, как создавали замок, как актеры проходили прослушивание, помню Пейдж О'Хару около рояля. И что тот самый танец на балу рисовали с Екатерины Гордеевой и Сергея Гринькова. А Белль - девятнадцать лет, и она мне тогда показалась ну очень взрослой.

P.S. Спасибо за форум, читаю здесь всё с удовольствием