Posted: 20.02.08 00:03. Post subject: Ляпы и ошибки в мультфильме

Замечал ли ты, что...

В сцене в библиотеке на Бисте - рубашка с длинными рукавами. Когда камера отьезжает и показывает на переднем плане заколдованных слуг, то позади виден Бист в рубашке без рукавов.

В первой сцене Бэлль несет корзину книг, количество книг меняется, хотя она книги не вынимает и не кладёт в корзину?

Когда Гастон вылетает из дома Белль, он падает в грязь и оказывается намного дальше от крыльца, чем должен бы?

В сцене борьбы, ЛеФу гонится за Султаном (собакой-скамеечкой) для ног. Собака несет во рту один из ботинков ЛеФу. Но когда они врываются в кухню, у Лефу на ногах - два ботинка, а при бегстве из замка - опять один.

Когда в кадре впервые появляется Гастон, Лефу несет ему застреленную им утку, в которой осталась стрела, очевидно, убившая ее. Но Гастон сдувает дым с ружья! Неужели оно стреляет стрелами?

А в сцене в таверне Гастон три раза подряд стреляет из оружия, из которого можно выстрелить только один раз без перезарядки.

Ручки на двери в Западное крыло формируют лицо, когда дверь закрыта, и два лица впрофиль, когда дверь открыта.

Когда Чип заглядывает в бальный зал, где заканчивают танцевать Белль и Бист, у его отражения нет рта. Молчание- золото!

Количество зубов между клыками Биста постоянно варьируется от трёх до четырёх. Наверное, это зависит от его настроения?

Сватаясь к Белль, Гастон оставляет свои сапоги на её столе. Но после этого при его ходьбе всё равно слышен стук подошв!

Большинство заколодованных слуг невысокого роста, но они как-то умудряются дотягиваться до дверных ручек и поворачивать их.

Бист запретил Белль ходить в Западное крыло, но, судя по расположению окон её комнаты, он поселил девушку именно в западной части замка!

В эпизоде “Human Again” (добавлен в переизда-ние 2001 года) Бист прямо говорит, что не умеет читать. Но в его комнате можно заметить несколько книг. Возможно, он просто любил разглядывать иллюстрации, как Гастон?

 Posted: 29.11.08 23:38. Post subject: chani пишет: Пойду ..

chani пишет:

quote:

Пойду пересчитывать бревна!

Это вопрос риторический, т.к. в том эпизоде машина и, соотвественно, полена попадают в кадр далеко не всё время. Разве что рассчитать примерный ритм рубки, время работы и подсчитать количество ударов по бревнам.
Но математику я не люблю.
Блуждающее количество зубов между клыками Биста - загадка куда интереснее, чем брёвна.

 Posted: 26.01.09 16:55. Post subject: Тележка, на которой ..

Ветер пишет:

quote:

Большинство заколодованных слуг невысокого роста, но они как-то умудряются дотягиваться до дверных ручек и поворачивать их

В любом замке должны быть швейцары. Затем они могли стать дверями. Только их как-то много тогда получается!

Еще вопросик:
Тележка, на которой рулит по замку мадам Поттс - если то, что она сама едет еще можно объяснить, но как она по лестнице поднимается?
Летает, что-ли?

 Posted: 27.01.09 23:27. Post subject: Ekevka пишет: В люб..

Ekevka пишет:

quote:

В любом замке должны быть швейцары. Затем они могли стать дверями. Только их как-то много тогда получается!

Количесво слуг - один самых из больных вопросов. В песне Be Our Guest можно увидеть такой кадр:

Там каждая тарелка, каждая вилка двигается\поёт самостоятельно. Зачем в замке целая армия кухонных работников?

quote:

Тележка, на которой рулит по замку мадам Поттс - если то, что она сама едет еще можно объяснить, но как она по лестнице поднимается?

Во дворцах наверняка были примитивные механические лифты (как в гостиницах, чтобы подавать еду прямо в номер) - и в замке Биста такое могло быть. Или же у Поттс на каждом этаже отдельная тележка :)

 Posted: 28.01.09 02:09. Post subject: Ветер пишет: Там ка..

Ветер пишет:

quote:

Там каждая тарелка, каждая вилка двигается\поёт самостоятельно

Всегда поражало. Если и не в этой сцене(вполне органично смотрится), но в большинстве других... ужас какой-то! Еще понятно если бы в замке было сотни говорящих метелок, то бишь уборщиков, но тарелки, вилки, ложки? Хотя, возможно заклятье дало какую-либо компенсацию слугам.(Как Фортэ, к примеру) То есть, они могли накрывать на стол не "руками", а мысленно приказывать всяческой посуде.(телекинез) На это же и намекает то, что в ТЕС Бист громит накрытый стол. Если бы все предметы на нем были слугами, то наверно он поступил бы более острожно?

quote:

Во дворцах наверняка были примитивные механические лифты

Вроде я что-то читала об этом, но по-моему они применялись в столовых, чтобы подавать смены блюд с кухни(чаще всего находящейся этажом ниже). На лестницах же скорей всего могло быть какое-либо подобие пандусов...

 Posted: 29.01.09 14:10. Post subject: Ekevka пишет: возмо..

Ekevka пишет:

quote:

возможно заклятье дало какую-либо компенсацию слугам.(Как Фортэ, к примеру) То есть, они могли накрывать на стол не "руками", а мысленно приказывать всяческой посуде.

Самое разумное предположение, по-моему. Либо какой-то кухонный работник был превращен не в один конкретный предмет, а во множество одинаковых, которыми и управлял всеми сразу. Отсюда и красивая синхроннось действий всех тарелок, и потеря одной-двух не играет большой роли. Возможно, с открывающимися дверями то же самое.

quote:

они применялись в столовых, чтобы подавать смены блюд с кухни(чаще всего находящейся этажом ниже)

Да, я про них.

quote:

На лестницах же скорей всего могло быть какое-либо подобие пандусов...

Может быть. Если их не видно на самих лестничных пролётах, это ещё не заничт что их нет. Наверняка они скрыты в стенах или других архитектурных строениях, иначе бы просто портили величественный вид лестниц и коридоров.

 Posted: 30.01.09 15:46. Post subject: На лестницы могли по..

На лестницы могли положить доски. И пандус, и убрать можно быстро, вид не портит.

 Posted: 01.02.09 22:26. Post subject: Ekevka пишет: На ле..

Ekevka пишет:

quote:

На лестницы могли положить доски. И пандус

Пусть будет так!

 Posted: 29.04.09 13:00. Post subject: Прически у Тройняшек..

Прически у Тройняшек-блондинок стремительно меняются :)
Смотрим картинку
http://fc02.deviantart.com/fs45/f/2009/117/3/c/Disney_Mistakes___FAIL_by_murakisensei.jpg

 Posted: 25.06.09 16:50. Post subject: Гастон, как я понима..

Гастон, как я понимаю, это имя персонажа. Так почему же тогда Белль поёт в репризе:"Madame Gaston,
can't you just see it? Madame Gaston,his little wife"? Получается если бы она вышла за него замуж, у неё была бы фамилия Гастон. Или всё-таки, нет?

 Posted: 25.06.09 18:38. Post subject: eclipse2305 пишет: ..

eclipse2305 пишет:

quote:

Гастон, как я понимаю, это имя персонажа.

Да, получается, что это фамилия :) Я тоже задавался этим вопросом.